1/2 left

不知道大家有沒有一本書，看一半，但後一半卻好像永遠看不到？是很精采的書，字字都合自己的胃口，情節也很精采，但卻看不到最後一頁。看一半的它差臨門一腳可榮升最愛。不上不下的它，在廁所看、單人晚餐時看(跟前項沒有牴觸的)、花好月明睡覺前也看，有時花一整個下午給它看，但就是看 不 到結局。

大概有的人不只一本。不過，也許有的人一本都沒有，這種人可能是速讀王或專心王。不管是有或沒有這麼一本書，原因一定很多。

為什麼看不到結局？假如真的喜歡，就算鑿壁取光也要看完不是嗎？卻總是一再被圖書館催討時，1/2left。

吉祥號碼

昨天在公司聚餐間，認識了一名在財務部擔任要職的大官，女兒剛滿月不久的她告訴我們，其實身分證號碼是可以選擇的，只要你有點power，戶政事務所的人會拿出名冊由你勾選。

某些數字漂亮、或是避開「4」的身分證號碼就是這樣先被選走的，毫無順序、亂七八糟的號碼就會留下來給一般百姓，席間，大家突然紛紛默唸起自己的號碼是不是真的那麼凌亂，有同事幽默的說，自己後三碼是994，想到自己久久才會死也是不差。

接下來我在處理登記作業時，總是忍不住想，他的身分證號碼是不是比我的吉利的多？

好險我們平民百姓也有部分挑選號碼的權利，例如手機，從最早指定號碼，到可以在眾號碼群中挑選順耳好記的，現在甚至可以０９＊＊後的6碼，都可以隨自己任填，我身邊的一對情侶就是用兩人的生日肉麻兮兮的作為號碼。

若是你還有點錢，那麼車牌也是可以隨心選擇的。想要有吉祥的車牌，就要繳選號費，或是直接去參與投標，「168」或是「888」的車牌常可標到十多萬。每次騎著機車穿梭車陣中，觀察大家的車牌號碼是最佳娛樂，775親親我，1798一起走吧，8585叭我叭我，3494想死就死……，這可就不太妙了。而我的小晡晡是080，寧疤寧好記得很，男友是515，每當找不到車時，我們總是「唬一唬」的喊個沒完。

什麼時候，這幾個阿拉伯數字變得這麼有意義了，也許是中國的民間習俗告訴我們，如果有個吉祥的數字，非但可以保平安，還可以賺大錢、發大財。

但很不幸的是，這些號碼是有限的，沒有意義的它們因此有了階級之差，號碼沒錯，錯在於政府機關怎麼會異想天開的以身分背景、金錢能力的高低，來決定誰可以得到吉祥的好號碼？還洋洋得意於這種不合理的差別待遇、資源分配，讓國庫有了新進帳。無怪乎，馬路上掛著雙B的車牌，總是一路發到底了。

不過那位大官告訴我們，樂透號碼都可以選了，身分證號碼為何不能選！
有興趣的人，下次試著這麼神氣的告訴戶政事務所辦事員吧。
--
其實還有很多趣味號碼，還記得7533967嗎？

緬甸初體驗

中國大使館前，拿大聲公者為組織人Zaw Win

前緬甸喜劇演員Myo Thein Htun，現在美國

從事美術設計工作，長期從事民主運動。

參加Peace Walk兩百哩的流亡學生Tayza Yeelin，

剛從紐約州Ithaca College物理系畢業。


這是緬甸海外人士一個下午，蒐集到

支持杯葛北京奧運的聯署卡。

媒體寫作課(Writing for The Media)老師出了個難題，人權報導Human Right Reporting，縱使以前讀了四年新聞系，從來都沒有想過，人權，這問題。

這節課一波未平，一波又起，尤其對我這英文文盲，焦頭爛額。開學至今才期中，已經產出大大小小九份作業，小至新聞摘要數篇，或情境描寫，中像書評、期刊評、自傳，較正式的有New York Place Story：要找一個紐約有故事的地方，或Interview Story人物專訪(對象要有個像樣title)。那些都勉強擠出些文字，交了，不管結果如何，總是算完成。

什麼都可說是人權，老師發下以往範文，一篇寫移民，一篇愛滋，有同學說想做槍枝氾濫問題；嗯，上學期採訪過華語移民高中生，想換個題目，愛滋的話，上哪去找愛滋病患呢，同學提及的槍枝氾濫也有點陌生...。

畢竟一個小鎮(島)姑娘，到過大的城，終於聽懂地鐵上過站不停廣播了，英文還是結結巴巴，哩哩辣辣，沒有可以hang out的美國同學，報告皮皮挫，文章寫得稀落，被老師評為冠詞(a/ an/ the)都搞不清楚。

雖然恣意探索紐約有陣時間，不致迷路，但紐約，主流所有人、事、物、文化、枝微末節，一切的一切，我仍是門外漢，一個剛滿周歲，走路顛倒不穩，牙牙學語的嬰兒。

對哪方面人權有興趣呢，為何又拖到個不決定題目不行的週日？喝冷掉咖啡，開始Google，我在張碎紙上，胡亂塗鴉找到的資訊，一些紐約NGO的地址、E-MAIL與電話，從圖書館返宿前在紙上寫下，中國城改革。回家後，突然轉念，我寫緬甸好了，好像前幾天紐約時報頭版有些僧侶的照片，就是緬甸了，但截至睡著前，我對緬甸一無所知：沒去過緬甸、不認識緬甸人、沒吃過緬甸菜。

決定題目後，好像有命在身，也換不掉，只好開始上網瀏覽，那也是所有能做的事，並順手發幾封e-mail給一些人權觀察的非營利組織。過了幾天，倒像石沉大海，一無所獲。

一天起床，只能使出殺手鐧，拉一個朋友陪我到東村(East Village)，網上查到的一間緬甸餐館，望能遇見緬甸海外人士。叮咚，就像超級任務，不知結果如何。

這就是一切的開始，只能說要寫報導，若無巨大媒體組織資源後盾，還須一點幸運，在餐館大吃喝後，連忙拉了個服務生詢問，最近緬甸國內武力鎮壓民主運動人士及僧侶，海外緬甸人有何響應，有何心得，一開始回應冷漠：「我不是搞政治的」、「十年沒回去了」，後來三寸不爛之舌，加上破英文，反覆纏他，他才卸下心防，說他有兩個小孩，到美國十年了，每週六下午聯合廣場(Union Square)都有抗議集會，有不少緬甸人參與，還幫我撥電話給抗議的組織人。

緬甸自1962年來，軍政府掌權，緬甸空有豐富天然資源，幾十年下來卻民生貧困，人口外流，官僚腐敗，甚至是亞洲國家愛滋最氾濫疫區。1988年有次重大學運，軍政府開槍射殺學生，武力鎮壓，今年九月底，是大型民主活動沉寂廿年來，再度爆發，這次有數以千計僧侶上街誦經，支持民主運動，稱之紅花革命(Saffron Revolution)，本來僧侶乃佛教國家緬甸，崇高地位象徵，軍政府今年竟對僧侶大加搜捕、監禁、甚至開槍，舉國、國際嘩然，但軍政府仍穩坐寶位，不道歉，不下台。

軍政府強勢鎮壓，並禁止五人以上集會，緬甸國內已再度看不見，民主運動，盛況空前，但是紅花革命，搬到海外，這些長期流亡海外人士，都相信，仍然是大好機會，紅花革命沒有失敗，他們不能再等另一個廿年，他們要撼動國際視聽，要打開緬甸國內資訊鴻溝。

我採訪這週，在紐約的他們一反常態，有不同節目，周五計劃到中國大使館前抗議，要杯葛北京奧運，因為中國暗中支持緬甸軍政府，使他們民主路程困難重重。

那是風雨交加的星期五，依約走向中國使館，想著天氣惡劣，地方稍偏僻，能有多少人，果真一開始只有七八個，他們架起海報，一切相當熟練，彼此也認識，後陸續集合，倒有有廿、卅人，輪流用大聲公，吼著「Free--Free--Free Burma, Save--Save--Save Burma...What do we want: UN Actions, UN Actions...When do we want it: Right now, Right now!」

也見著組織人Zaw Win。 集會後和他與兩位緬甸學生，回到當初東村緬甸餐館吃晚餐採訪，他才三十幾歲，嗓子卻比個八十歲的老先生還沙啞。

他高中三年級(1988年)，目睹拿著翁山蘇姬爸爸照片的年輕女學生，被擊斃倒下，後發現自己再無法像個正常年輕人般，無憂無慮，讀書、觀影、享樂，他說：「不是我走向政治，是政治走向我。」，「別無選擇」。口沫橫飛的解釋著1962年來緬甸軍政府的歷史，還有1988的學運，食物都沒動幾口，在餐廳白色餐巾紙劃滿了概念圖，好像深怕晚一分鐘說，少一個人知道，緬甸就要滅亡似的。

第一回，被受訪者弄得精疲力竭，Zaw Win先生在我覺得可以改天再講，告個段落同時，邀請我到附近的星巴克續談，今天才認識他，卻好似看見這人大半生，包括他是家中獨子，父母親前幾年相繼過世，卻無法返國的辛酸，包括他流亡在外，至今仍單身一人的落寞。

正在紐約市立大學貝魯克分校就讀的緬甸華僑何美欣，三年前到紐約讀書，才知道原來他住仰光時，民間流傳，政府會搜捕民主運動人士的流言是真，他說，那裡資訊封閉，也很平靜，你根本不知道國家發生何事，消息都被封鎖。

電訪，伊利諾大學香檳分校的已經八十三高齡的李曼教授(Professor F.K.Lehman)，他小時緬甸長大，家裡經營珠寶及木材貿易，那天Skype聲況不佳，但是李曼教授情緒激昂：「我怎麼能置之不理，我怎能冷漠以對，那是我的源頭、長大的地方。」，「不會因為現在在美國當教授而改變」。

周六這群海外人士，轉移陣地到緬甸大使館前，希望軍政府早日下台，遇見就讀哥倫比亞大學大學部，解放緬甸學生會(Free Burma Coalition)翁傑夫(Geoff Aung)，還有一位知名的緬甸僧侶，目前在哥大擔任歷史系訪問學者，Ashin Nayaka。

有位日本女尼，帶領一行八人有志之士，從紐約州北部，步行一周，兩百英里至曼哈頓，準備先往緬甸大使館，隔天到聯合國。他們揮著和平旗幟，那天午後在110街西邊河濱公園歇息野餐，之中，有澳洲遊客、有緬甸流亡家庭，還有個美國白人家具商萊斯先生，只因看見遊行隊伍，不僅邀請他們到家中一宿，更放下手邊工作加入遊行。

有時候，驚異於人與人可能連結的程度、還有城市中時時刻刻發生的大小事、世界脈動之迅速，如果，今日只到餐館，吃飽即走，永遠不會知道他們週末固定集會，如果，沒聯絡上集會組織人，不會知道此周集會行程更動，如果沒親自參加集結，不會遇見想採訪的緬甸僧侶，如果，沒有修這節課，緬甸，永遠只是個十足陌生的國家。

是過過乾癮，好像很難放下對新聞業的熱情。但是，要真正加入，以英文為主要語言的新聞業，還有太多要學，太長的路要走。

像大樹一樣強壯

十一月，正是快要進入冬天的時候，剛剛換上新裝的樹葉紛紛落地，把光禿禿的樹枝，留給即將到來的皚皚白雪。

一個戴墨鏡的爸爸，一雙大手捧著一堆落葉，散落在正牙牙學語的小女娃頭上。瞬間，這個頭綁粉紅色蝴蝶結的小可愛，就身處在四處飄落的紅黃棕世界。在台灣，我從未看過此番景象。

這篇文章不是要感嘆亞熱帶台灣沒有美麗的楓紅，而是嘗試從一個亞洲人眼光，觀察美國人如何對待孩子。

不只一次，我驚訝於美國人「養」孩子的方式，與台灣是多麼不同。經過Jimmy John’s，美國著名的潛艇堡專賣店，一個蓄鬍的壯碩爸爸，單手夾著他的兒子，另一手將夾雜蔬菜與肉的三明治送進這個嬰孩的嘴裡，我想他連牙齒都還沒長全。驟雪過後，可以很輕易見到打雪仗的大孩子，還有因年紀過小無法參與，但依然在地上打滾弄得滿身泥雪的幼童。

某一次搭乘國內航空，帶著兒子的媽媽坐在我身邊。這個連站都還不穩的可愛小人兒，先是安分地睡了一覺，之後醒過來討吃的。媽媽向空服人員要了兩包薯片，讓兒子自己拿著吃，可能是怕他渴了，媽媽將自己的氣泡飲料，往孩子的口裡送，不時問著：「還要不要再來一點？」

要是在台灣，應該可以聽見阿姨阿嬤熱情又憂心地呼喊著：「唉唷，囝仔這細漢，厚伊喝血碧喔。」

久而久之，我終於知道為何美國人如此強壯。打從孩子還小，父母就帶著他們風吹日曬雨雪淋，吃著台灣人認為沒營養、又會打壞囝仔胃腸的食物，難怪在亞洲人穿著毛衣，手裡一杯熱咖啡的同時，他們依舊拿著裝滿冰塊的重量杯。

我不是這方面的專家，也不清楚究竟是地理環境或文化造就了這種差異。只是我發現美國人樂於嘗新，很能自得其樂，也比較喜歡親近大自然。暑假的黃石公園行，長時間的乘車與步行，讓人難免疲乏，但隨處可見美國人闔家大小出遊，甚或老夫妻牽手共遊，步履悠緩自在。

要是我從小也在沙地中翻筋斗，地球上的動植物與泥土沙石，就像是生命中的玩伴，到老年也不會忘記的一部分。這樣想，就比較能理解，就連長相不討喜的大型黑烏鴉，也能像鴿子一樣，在美國人群中盡情享受食物。

**********
延伸閱讀：
本期商業週刊的封面故事「沒有成績單的第一名」，部分內容介紹丹麥人養育孩子的態度，與整體社會發展的關係。有興趣的讀者不妨一讀。

http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=24218

Interactive Games

Blog Apartment, 2006上線，我深知很多人已看過這網站，也有相當多人採用他們所提供的小外掛程式。雖是老梗，但真的要好好褒獎一下他們定期更新的互動小遊戲且"無料"的好服務。這些花俏的小遊戲的確讓Blog變得可愛許多，簡潔明瞭的使用教學也讓Blog新手快速上路，非常友善。只要複製貼上一小段程式碼就可讓版面多些互動小功能，相信愛用Youtube embed碼的網路使用者對此相當上手。

此外，也讚揚Blogger對於Javascript的支援，在我試過Wretch, Wordpress,和vox後，深感Blogger的好用。(好啦，Blogger也有不好用之處，比如跟MS Word不太相容，以及其他Template上的問題，但在Javascript支援上真的不錯。)

我從網站裡隨便找幾個可愛的範例，更多應用請看這裡。

Sample of Interactive Blog Parts




Sample of Game Blog Parts


Sample of Utility Blog Parts

[推薦]諾頓三部曲--旅行的貓與人

最近生活成了2隻貓+2個人。

觀察這樣4腳走路、以耳朵搖動回應我們喊叫、尾巴搖擺表達不耐、偶爾伸爪張嘴教訓人的小生物，是非常有趣的事。很想寫些什麼說說貓的故事，卻覺得一言難盡又覺得什麼也寫不出，僅推薦對貓有興趣或愛貓隻人三本很有趣的書『諾頓三部曲』--「The Cat Who Went To Paris」、「A Cat Abroad」、「The Cat Who’ll Leave Forever」，作者彼得‧蓋澤斯(peter Gathers)用自己的貓諾頓—這隻貓去旅行，吃美食，坐飛機，還有公路旅行，甚至到普羅旺斯住了一年—說出貓類族群的可愛與可敬之處。

僅以書中一段話，表達出愛貓人的心情，下次就別再說「可是我覺得狗比較會可愛耶！」這種話了。

-----------------------------------------------------

人類會撒謊，事實上，人類總是在撒謊。
貓則從來不會撒謊。人類可以為了任何理由殺人，從奉上帝或國家之命，到公路上未打車燈就變換車道所引起的憤怒都可以是理由。貓有時會殺死其他貓，然而，他們大多豎起毛，鬼叫一番，偶爾撕裂對方的耳朵，就能令他們心滿意足—而且通常只是為了食物或保護自己的地盤(雖然不見得可以原諒，但至少合理。)

人類通常很殘酷，而且會狠狠的傷害他人的感情，有時故意，有時則天真無知。
一隻貓所能做出最傷害感情的事，就是清楚表明他不想被打擾。
對貓來說—鬆了一口氣，對適應不良又神經質得多的人來說—這等於遭受排斥。

人們如果有機會贏得賞賜（朋友、配偶、同事、點頭之交），就傾向降低自己的陪伴，另一方面，貓對情感的慰藉幾乎漠不關心。因此他們的決定（情感依附、表達、睡與醒），自然而然就處於更高的道德標準。

總之，要證明貓幾乎在任何層面都比據稱有統治能力的人類來得優越，並不難。

-----------------------------------------------------

2007 Halloween's Logos

11:22以前有個癖好，蒐集各大入口網站在各節日所推出的新奇logo，今年08:12蒐集了些萬聖節相關Logo，波上以茲分享。