旁觀者

在剛入夜後的小公園，聽著朋友說感情上的事。一段尙陷在混沌不明階段的曖昧感情，讓他很傷神。

我鼓勵他勇往直前，失敗了也不後悔；但卻又立刻反悔，跟他說再觀望一陣子也可以；最後還是默默的說了一句「你決定比較重要」。感情這種事，太難說，我們只能當個很有分寸的旁觀者。

即使是最好的朋友，遇到感情，我們還是只能當個旁觀者，這是我越長越大學到的道理之一。可以給他安慰、陪他罵、和他一起開心，但都不能插手，或是自做主張的去干涉、去問些什麼、去傳些什麼話，或是給予評斷、給予意見。

覺得奇怪的是，若是家庭問題、工作上遇到難選的抉擇時，人皆能很有自覺得不去多說，畢竟家庭是私人生活，而工作會影響到長遠的職涯規劃，即便是朋友吵架反目，同群的友人也多裝傻不願多管，以免打壞關係，兩邊不討好。只有遇到「感情」，許多人就會覺得應該多多關心，多問些什麼，在情緒分享之際，還要再給點「回饋」。

為什麼呢？這是否代表著我們的感情生活，不屬於私人，而是該公開的生活面？

我們談感情時，朋友有責任踏進來替我們審視另一半的品格與德行嗎？有權利建議我們該離該分，該怎麼處理我們兩人自己的問題嗎？

坦白講，在感情／家庭／職場中，都是一樣的，人會看見自己想看的，說自己想說的，敘事時引導他人的想法，去營造出「自己才是對的」、「自己最無害」的保護形象。當朋友哭哭啼啼訴說時，我們聽到的只是一面，當朋友氣到抓狂怒罵時，我們還是只聽到一面，都不會是這場戀愛的全部。

當只摸到象腿時，你怎麼能說這隻象是白是黑是頭好象或壞象呢？

「什麼都不說，那不就顯得我很不夠朋友？」
「我最好的朋友那麼苦惱，我怎麼可以不管？」
「兩邊都是我的朋友，我有責任做些什麼！」

你錯了，你真的沒有責任、沒有義務、沒有權利去做些什麼？
他吵架了，代表他們有自己相處上的問題。
他分手了，代表他決定對方不是終生伴侶。
他苦惱疑惑，代表他們連自己想要什麼都不懂。
他決定老死不相往來，代表他就是不想見面了。

這場感情可能會影響到他的全盤生活，可能就此決定他未來的終生伴侶，當然也可能只是玩玩，過了幾個月幾年就算了，但這就是他的人生。

就算我覺得你的另一半，又壞又遜又討厭，我還是會說他對你好就好，相信除了你平常抱怨的，你們一定更多快樂的事，才能繼續走下去。

我這麼說沒錯吧！

畢竟我們什麼都不知道，
不是你的男友你的女友，你所心煩愁苦的人，
我們只是坐在你旁邊聽你說話的人而已，
只是你的生活的旁觀者而已。



--
以上是我的生活有感。