中國大使館前，拿大聲公者為組織人Zaw Win 前緬甸喜劇演員Myo Thein Htun，現在美國
從事美術設計工作，長期從事民主運動。
參加Peace Walk兩百哩的流亡學生Tayza Yeelin，
剛從紐約州Ithaca College物理系畢業。
這是緬甸海外人士一個下午，蒐集到
這是緬甸海外人士一個下午，蒐集到
支持杯葛北京奧運的聯署卡。
媒體寫作課(Writing for The Media)老師出了個難題，人權報導Human Right Reporting，縱使以前讀了四年新聞系，從來都沒有想過，人權，這問題。
這節課一波未平，一波又起，尤其對我這英文文盲，焦頭爛額。開學至今才期中，已經產出大大小小九份作業，小至新聞摘要數篇，或情境描寫，中像書評、期刊評、自傳，較正式的有New York Place Story：要找一個紐約有故事的地方，或Interview Story人物專訪(對象要有個像樣title)。那些都勉強擠出些文字，交了，不管結果如何，總是算完成。
什麼都可說是人權，老師發下以往範文，一篇寫移民，一篇愛滋，有同學說想做槍枝氾濫問題；嗯，上學期採訪過華語移民高中生，想換個題目，愛滋的話，上哪去找愛滋病患呢，同學提及的槍枝氾濫也有點陌生...。
畢竟一個小鎮(島)姑娘，到過大的城，終於聽懂地鐵上過站不停廣播了，英文還是結結巴巴，哩哩辣辣，沒有可以hang out的美國同學，報告皮皮挫，文章寫得稀落，被老師評為冠詞(a/ an/ the)都搞不清楚。
雖然恣意探索紐約有陣時間，不致迷路，但紐約，主流所有人、事、物、文化、枝微末節，一切的一切，我仍是門外漢，一個剛滿周歲，走路顛倒不穩，牙牙學語的嬰兒。
對哪方面人權有興趣呢，為何又拖到個不決定題目不行的週日？喝冷掉咖啡，開始Google，我在張碎紙上，胡亂塗鴉找到的資訊，一些紐約NGO的地址、E-MAIL與電話，從圖書館返宿前在紙上寫下，中國城改革。回家後，突然轉念，我寫緬甸好了，好像前幾天紐約時報頭版有些僧侶的照片，就是緬甸了，但截至睡著前，我對緬甸一無所知：沒去過緬甸、不認識緬甸人、沒吃過緬甸菜。
決定題目後，好像有命在身，也換不掉，只好開始上網瀏覽，那也是所有能做的事，並順手發幾封e-mail給一些人權觀察的非營利組織。過了幾天，倒像石沉大海，一無所獲。
一天起床，只能使出殺手鐧，拉一個朋友陪我到東村(East Village)，網上查到的一間緬甸餐館，望能遇見緬甸海外人士。叮咚，就像超級任務，不知結果如何。
這就是一切的開始，只能說要寫報導，若無巨大媒體組織資源後盾，還須一點幸運，在餐館大吃喝後，連忙拉了個服務生詢問，最近緬甸國內武力鎮壓民主運動人士及僧侶，海外緬甸人有何響應，有何心得，一開始回應冷漠：「我不是搞政治的」、「十年沒回去了」，後來三寸不爛之舌，加上破英文，反覆纏他，他才卸下心防，說他有兩個小孩，到美國十年了，每週六下午聯合廣場(Union Square)都有抗議集會，有不少緬甸人參與，還幫我撥電話給抗議的組織人。
緬甸自1962年來，軍政府掌權，緬甸空有豐富天然資源，幾十年下來卻民生貧困，人口外流，官僚腐敗，甚至是亞洲國家愛滋最氾濫疫區。1988年有次重大學運，軍政府開槍射殺學生，武力鎮壓，今年九月底，是大型民主活動沉寂廿年來，再度爆發，這次有數以千計僧侶上街誦經，支持民主運動，稱之紅花革命(Saffron Revolution)，本來僧侶乃佛教國家緬甸，崇高地位象徵，軍政府今年竟對僧侶大加搜捕、監禁、甚至開槍，舉國、國際嘩然，但軍政府仍穩坐寶位，不道歉，不下台。
軍政府強勢鎮壓，並禁止五人以上集會，緬甸國內已再度看不見，民主運動，盛況空前，但是紅花革命，搬到海外，這些長期流亡海外人士，都相信，仍然是大好機會，紅花革命沒有失敗，他們不能再等另一個廿年，他們要撼動國際視聽，要打開緬甸國內資訊鴻溝。
我採訪這週，在紐約的他們一反常態，有不同節目，周五計劃到中國大使館前抗議，要杯葛北京奧運，因為中國暗中支持緬甸軍政府，使他們民主路程困難重重。
那是風雨交加的星期五，依約走向中國使館，想著天氣惡劣，地方稍偏僻，能有多少人，果真一開始只有七八個，他們架起海報，一切相當熟練，彼此也認識，後陸續集合，倒有有廿、卅人，輪流用大聲公，吼著「Free--Free--Free Burma, Save--Save--Save Burma...What do we want: UN Actions, UN Actions...When do we want it: Right now, Right now!」
也見著組織人Zaw Win。 集會後和他與兩位緬甸學生，回到當初東村緬甸餐館吃晚餐採訪，他才三十幾歲，嗓子卻比個八十歲的老先生還沙啞。
他高中三年級(1988年)，目睹拿著翁山蘇姬爸爸照片的年輕女學生，被擊斃倒下，後發現自己再無法像個正常年輕人般，無憂無慮，讀書、觀影、享樂，他說：「不是我走向政治，是政治走向我。」，「別無選擇」。口沫橫飛的解釋著1962年來緬甸軍政府的歷史，還有1988的學運，食物都沒動幾口，在餐廳白色餐巾紙劃滿了概念圖，好像深怕晚一分鐘說，少一個人知道，緬甸就要滅亡似的。
第一回，被受訪者弄得精疲力竭，Zaw Win先生在我覺得可以改天再講，告個段落同時，邀請我到附近的星巴克續談，今天才認識他，卻好似看見這人大半生，包括他是家中獨子，父母親前幾年相繼過世，卻無法返國的辛酸，包括他流亡在外，至今仍單身一人的落寞。
正在紐約市立大學貝魯克分校就讀的緬甸華僑何美欣，三年前到紐約讀書，才知道原來他住仰光時，民間流傳，政府會搜捕民主運動人士的流言是真，他說，那裡資訊封閉，也很平靜，你根本不知道國家發生何事，消息都被封鎖。
電訪，伊利諾大學香檳分校的已經八十三高齡的李曼教授(Professor F.K.Lehman)，他小時緬甸長大，家裡經營珠寶及木材貿易，那天Skype聲況不佳，但是李曼教授情緒激昂：「我怎麼能置之不理，我怎能冷漠以對，那是我的源頭、長大的地方。」，「不會因為現在在美國當教授而改變」。
周六這群海外人士，轉移陣地到緬甸大使館前，希望軍政府早日下台，遇見就讀哥倫比亞大學大學部，解放緬甸學生會(Free Burma Coalition)翁傑夫(Geoff Aung)，還有一位知名的緬甸僧侶，目前在哥大擔任歷史系訪問學者，Ashin Nayaka。
有位日本女尼，帶領一行八人有志之士，從紐約州北部，步行一周，兩百英里至曼哈頓，準備先往緬甸大使館，隔天到聯合國。他們揮著和平旗幟，那天午後在110街西邊河濱公園歇息野餐，之中，有澳洲遊客、有緬甸流亡家庭，還有個美國白人家具商萊斯先生，只因看見遊行隊伍，不僅邀請他們到家中一宿，更放下手邊工作加入遊行。
有時候，驚異於人與人可能連結的程度、還有城市中時時刻刻發生的大小事、世界脈動之迅速，如果，今日只到餐館，吃飽即走，永遠不會知道他們週末固定集會，如果，沒聯絡上集會組織人，不會知道此周集會行程更動，如果沒親自參加集結，不會遇見想採訪的緬甸僧侶，如果，沒有修這節課，緬甸，永遠只是個十足陌生的國家。
是過過乾癮，好像很難放下對新聞業的熱情。但是，要真正加入，以英文為主要語言的新聞業，還有太多要學，太長的路要走。
