Interview (下)

Interview：採訪；面試。會採訪不等於會面試。

在美國的第一學期期末，系上安排了許多遊戲公司來匹茲堡觀賞我們某堂課（BVW, Building Virtual Worlds）的成果展。結束後接連三天，各家公司輪番與學生面試。平時T-shirt牛仔褲夾腳拖不修邊幅的宅男女們，紛紛褪下學生模樣，換上西裝套裝。整棟系館充塞著皮鞋、高跟鞋一蹬一蹬的清響。

一次面試的時段約莫十五分鐘，我習慣提早十分鐘在外等候，來回踱步。看著小小的會議室裡的相談甚歡，笑聲彷彿要透出玻璃隔間，我只能深呼吸，再低頭重複癟腳的英文擬答。

看見房間裡的人起身，我也轉身向前。門開了，同學被送了出來，輪我應戰。握了手寒暄幾句，遞上履歷及名片，面試也正式展開。沒有自我介紹那一套開場，這裡要的更單刀直入，就如同履歷上最開頭一眼就要能看到的那一行：你想做什麼？哪一個位置？做哪些工作？

有些人可能依照時間順序，先瞭解背景，再問你為何來念娛樂科技，接著談談你這學期做過的事，你的工作與責任。最後，還是要回到：你具有哪些能力？而那些能力又如何讓你對你想要的工作有所貢獻？聽到「你有什麼問題想問我們嗎？」，多半就是將近尾聲，回答完後，眾人起身，送往迎來。下一位，請進。

但這是系上安排好的捷徑。正常情況下，要從搜尋有興趣的公司開始，寄email投履歷，等待回音。正式一點的公司會要求你寄cover letter，寫著個人經驗、背景、對該公司有興趣的原因，個人能力能如何發揮助益。其後，也許就石沉大海，也許一個月後你會接到電話或email，他們要跟你排phone interview的時間。

是的，美國幅員遼闊，phone interview才是主流。

這關過了，有些公司會再來second interview問更深入的問題，或是針對不同職位的能力測試，去了解應試者的能力，像programming test或modeling test等。我曾經做過的game design test，就要針對目標設計遊戲，你要能回答想用的平台是什麼、遊戲如何進行、遊戲畫面是什麼、最後如何認定這個設計達到該目標。而某些比較財大氣粗的公司，如Microsoft，對經過第一或前兩輪篩選的應試者，還會補助機票住宿，請你去總部面試。

面試完後，禮貌上一定要寫Thank you note，感謝對方百忙之中撥冗與你相談，解答你的疑惑，而你也經過此次機會，更加確認自己的志向。然後靜待佳音。很快兩個星期過去，要寄的是follow up letter，提醒對方，你還是相當有熱忱而始終在等待，希望能盡快得到答覆。

最後的最後，有些人會收到Congratulations開頭的信，而後談合約、工作日期、待遇、交通住宿等補助。敝人則累積了將近十封好人信，說些感謝我對他們公司的興趣，但他們目前沒有符合我能力的職位，希望我來年再申請的場面話。

就這樣，暑假到了，我誤入叢林的第一年，也庸庸碌碌地結束了。


補遺：

某相當知名公司對於去年，也就是我們上一屆，經過他們人力資源部層層篩選的實習學生表現不甚滿意，有諸多怨言。今年，他們面試時，對一個應徵programmer的人問遊戲設計的問題，還說他可以考慮當technical artist（註）。但對另一位帶著繪畫作品集想當technical artist的programmer說，我不覺得你有美術能力。另一公司則是選出一位寫程式能力不錯但人和頗差的programmer當producer，嚇傻眾人。

雖然知道自己不夠好，在這個領域裡，自信、經驗、技術、溝通能力通通不足，特別英文太差。但還是不禁懷疑短短十五分鐘的資訊交換，真的就能得到所需要知道的嗎？看到的就是真相嗎？

（套一句帥神的話：怎麼都沒有人了解我的好呢？）

註：artist包含畫材質、作角色模型、見骨架、做動畫、設計燈光等工作，而technical artist就是負責寫程式處理各種artist會遇到的問題、創造更好用的工具讓artist操作、處理電腦特效等，多半是具有computer science背景但有美感的人出任。